Зампред правительства в сфере экологии Виктория Абрамченко опровергла информацию о повышении цен из-за введения концепции расширенной ответственности производителей (РОП). По её словам, основной причиной инфляции являются негативные последствия пандемии и всемирного кризиса в энергетике.
Наиболее распространенный упаковочный материал — это полимеры, которые серьезно увеличились в цене. Сказались последствия коронавирусных ограничений и локдаунов. Дополнительно повлиял и мировой энергетический кризис. Вице-премьер привела пример минеральных удобрений, которые подорожали в первую очередь из-за удорожания упаковки, взлетевшей в 6 раз. Абрамченко подчеркнула, что дорожает всё именно из-за упаковки.
При этом правительство в лице Министерства сельского хозяйства оказывает государственную поддержку тем предприятиям, которые отказываются от неперерабатываемой тары в пользу биоразлагаемой упаковки.
Напомним, что РОП действует в России с 2015 года. Производители и импортеры товаров обязаны утилизировать своими силами и уплачивать экологический сбор за утилизацию своих товаров и упаковки. Процент, подлежащий утилизации, составляет от 10 до 45 процентов. Однако в конце прошлого года власти утвердили новую концепцию РОП, согласно которой уже с 2022 года утилизация должна достигнуть 100%, а нормативы экосбора будут увеличены в среднем на 10%.
Представители ассоциаций различных отраслей промышленности высказались резко отрицательно против запланированных нововведений. Они уверены, что принимаемые правительством меры приведут к подорожанию молочной продукции, соков и других товаров.
Еще весной, после утверждения ряда положений обновленной концепции РОП, Промышленники и предприниматели обратились с требованием снижения целевого показателя переработки упаковки до 35% (с утвержденных абсолютных 100%). Бизнес попросил обязать уплачивать экосбор только те предприятия и компании, которые вообще не перерабатывают тару.
Предприниматели обосновали свои требования тем, что пока в стране не будет создана достаточная инфраструктура раздельного сбора отходов, организовать перейти к замкнутому циклу производства будет невозможно. Существует риск, что увеличение финансовой нагрузки в виде дополнительных расходов на утилизацию перекроет выделяемые государством субсидии на развитие промышленности и сельского хозяйства.
